原告侯某育有4个子女，丈夫多年前因病身故。年近八旬的侯某丧失劳动能力，生活来源仅为每年农村土地转包费和每月国家对老年人的微薄生活补助，因患心脏病需多次住院治疗，常年服药，开销巨大，这点钱根本就不够。被告4人作为其子女，未曾分担原告的医药费及生活费用，且都不想承担赡养义务，不愿照顾年迈母亲，侯某忍不住落泪。为让自己的晚年有个保障，其找到北京德兰律师事务所，帮其维权。

德兰律师在了解案情后，认为原告侯某要求4子女承担医药费、赡养费等合理花销的要求，于法有据，法院应当支持。但考虑到该案涉及父母与子女之间的亲情关系，决定先以调解的方式来解开当事人的积压的“心结”。但事以愿违，和谈最终破裂，于是德兰律师帮助侯某向法院提起民事诉讼，请求4被告按月给付原告赡养费并由4被告轮流赡养。

法院认为，侯某患病需要大额医疗费，每月仅有1000余元补助收入，难以负担其生活及医疗费用，且原告年事已高，不具备独自生活能力，故对原告要求4被告按月给付原告赡养费并由4被告轮流赡养的主张，本院予以支持。关于赡养费的具体数额，本院根据被赡养人的实际生活需要和经济能力、子女收入情况及负担能力、当地的生活水平等因素综合确定。关于今后可能产生的医疗费用，凭医保报销后的正规医疗费票据，由4被告各负担四分之一。

最终，法院作出判决如下：（一）自本判决生效之日起，原告侯某由4被告依次轮流赡养，每人照顾三个月；（二）自本判决生效之日起，4被告于每月25日前支付原告侯某生活费300元；（三）原告侯某自本判决生效之日起所花费的医疗费用（医保报销后剩余部分）由4被告各负担四分之一，于每年四期进行结算。